Place Panafieu

Dans un entretien savoureux à Libération ce matin, Dany le Rouge qualifie le Maire de Paris d"'usurpateur". Certainement pas un scoop pour les millions de parisiens qui subissent les affres d'une politique depuis 2001.

Arrêtons-nous un instant sur la définition de ce mot : "Nom formé à partir des 3 éléments latins : "Usus" qui veut dire "usage", "Rapere" qui veut dire "s'emparer de ", un suffixe : tor- qui sert à former des noms désignant une personne faisant une action." D'après son étymologie, ce mot signifie donc " celui qui s’empare, par la violence ou par la ruse, d’un pouvoir, d’une souveraineté, d’un droit … "

Notre Cohn-Bendit trouve que Delanoë a pris "la grosse tête" et se voit déjà "président de la République". On avait des preuves : fallait juste demander !

Dommage que Dany le Rouge n'aille pas au bout de son attaque à l'égard de la gestion municipale. Il lui manque un zest de courage politique pour dire la VERITE aux parisiens... Nous attendions qu'il rappelle que les discours de Bertrand Delanoë sur sa «bonne gestion» ne correspondent pas à la réalité des chiffres officiels du budget municipal. Entre 2001 et 2006, les dépenses de fonctionnement ont par exemple augmenté de 31,2% quand l'inflation n'atteint que 11,2%. Parmi les hausses : + 23,1% des salaires des personnels, dont le nombre a crû de 14,9%, soit 5 806 emplois supplémentaires.

Côté com', Cohn-Bendit sait aussi bien que Baupin que le budget de la Direction générale de l'information et de la communication (DGIC) a explosé (+ 164%) durant le mandat du maire de Paris. Ce dernier disposait en 2001 de 3,87 millions d'euros pour communiquer sur son action. Cinq ans plus tard, le chiffre atteint 10,2 millions d'euros, la masse salariale de ce service ayant gonflé de 164%.